學術倫理

《教育傳播與科技研究》

學術與出版倫理聲明

中華民國 112 年 2 月 7 日編委會討論

《教育傳播與科技研究》（以下簡稱本刊）秉持國際學術規範與專業同儕評閱精神，重視投（邀）稿論文的嚴謹度，亦重視學術與出版倫理。本刊接受中文與英文稿件，作者於投稿前需確認論文之主要論述、研究發現與結論建議等內容，都具原創性並符合學術引用規範（本刊體例係遵循 APA 之國際規範）。投稿本刊論文在投稿獲本刊雙匿名審閱通過後，須簽署保證暨授權書，保證論文內容絕無涉及任何抄襲型態與侵害他人著作權之情事。作者必須同意無償授權本刊以 open access 方式，再授權予其他資料庫業者收錄於各該資料庫中，並得為重製、公開傳輸、授權用戶下載、列印等行為；以及為符合資料庫之需求，並得進行格式之變更。

除上述基本規範外，本聲明參考 Committee on Publication Ethics（COPE）建議，針對總編輯與輪值主編、評閱者、論文作者等不同角色應具備之出版倫理，制定並分述相關責任，以及判斷處置危害倫理行為如下：

壹、總編輯與輪值主編責任

一、公平並客觀地評閱投稿論文，不受種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會身分，而影響投稿人之權益。

二、評閱投稿論文時，僅依照其學術價值進行判斷，不作學派或商業影響力之考量。

三、提供投稿者適當管道以表達意見，並遵循適當程序處理其所涉及事件。

四、注意任何潛在的利益迴避問題（包括財務、學術、產學合作方面，或其他存在於投稿作者、評閱者與編輯團隊之間的利害關係）。

五、輪值主編依照論文領域與投稿人研究背景推薦匿名外審委員，須迴避與作者有直接關係的評閱人，務求審慎客觀評閱投稿論文，以提供作者具建設性的專業建議。

六、依循適當審查的程序以審閱投稿論文，綜合外審評閱意見並客觀審查本文後，提供作者修改建議，並審慎客觀地依論文品質決定予以退稿、修改或接受刊登。

七、本刊總編輯與輪值主編皆有權利與義務，依 COPE 所揭示精神，處理違反學術倫理之投稿論文。

貳、評閱者責任

一、即時、公正、客觀地評閱來稿，並確認其所接受刊登之論文，確可增進本刊品質。

二、對於來稿論文內容應以保密。

三、當發現所評閱之投稿論文與其他已刊登論文內容相似時，應提醒本刊總編輯與輪值主編。

參、論文作者責任

一、投稿論文需為作者著作，其共同作者需有實質貢獻，論文絕無任何抄襲形式，資料必需精確且來源可信，為具原創性的學術研究論文。

二、如投稿論文為學位論文、計畫產出或會議論文改寫者，另見本刊「徵稿需知」之相關規定。

三、如發現投稿論文有錯誤時，應立即主動通知本刊總編輯與輪值主編。

肆、判斷與處理危害倫理行徑

一、無論本刊之總編輯、輪值主編、編輯委員會成員或評閱委員，於任何時間發現作者有違反學術倫理之失允行為時，皆應相互提醒以期迅速做處理。行為失允之準則應包含但並不限於上述倫理聲明。

二、凡知曉任何違反學術倫理行徑，總編輯和輪值主編應蒐集足夠之訊息與證據，展開調查與討論，並以同樣標準處理，直至達成適當決策或結論為止。若為總編輯或輪值主編違反學術倫理，應由編委會推舉主席，以執行後續調查與決策事宜。

伍、調查方式

一、總編輯或其代理人應決定初步調查方針，並於適當時機尋求輪值主編和編輯委員會成員之建議。

二、應在不打擾非相關人士之前提下蒐集足夠之適切證據後，召開編輯委員會進行討論以達成決議，並請作者提出說明。

陸、處分方式

針對違反學術倫理之情節輕重，予以退稿並撤除之處置，相關撤除之情境，則參據Elsevier 政策分為文章撤回（withdrawal）、文章撤銷（retraction）、文章移除（removal）與文章置換（replacement）等，並自以下處分項目中，採行以下作業措施之一：

一、該作者將於本刊留有紀錄，並將依情節輕重，評估禁止投稿期限，或者未來無限期拒絕接受其投稿。

二、可向違反學術倫理規範人士之所屬機構或校院辦公室寄發正式信函，告知其行徑與調查結果。

三、於本刊公布其失允之事實。